"El conflicto entre accionistas privilegiados y accionistas ordinarios", del blog de Jesús Alfaro

Mayorías y minorías accionistas, en cuanto a frecuentes distintos intereses respecto de la empresa, tienen conflictos con frecuencia. No es de extrañar pues, la existencia de conflictos cuando a tal circunstancia se suma la existencia de diversidad de derechos entre los accionistas. Sobre este tema trata el post de Jesús Alfaro, comentando una sentencia de derecho anglosajón. Introduce con este párrafo la temática: "El caso Trados, decidido por el Delaware Court of Chancery el pasado mes de agosto tiene un gran interés en el marco del estudio de las transacciones vinculadas. En el caso, una empresa de software de traducción llamada Trados había sido financiada, de acuerdo con la práctica usual, a través de varias rondas de financiación en la que había accionistas privilegiados (las empresas de venture capital) y accionistas ordinarios. La empresa no iba bien, necesitaba de financiación adicional y los accionistas privilegiados – que controlaban el consejo de administración – decidieron poner en venta la empresa. El comprador pagó 70 millones de dólares, de los cuales, una parte fue a los gestores de la empresa – que habían mejorado notablemente su situación – y el resto a los accionistas privilegiados. Los accionistas ordinarios no recibieron nada. El privilegio consistía en un derecho preferente a recibir, hasta 60 millones, del producto de la venta de la compañía a través de cualquier transacción que implicara cambio de control (en el caso, se fusionó Trados con una sociedad del comprador). Un accionista que ostentaba el 5 % de las acciones ordinarias impugna la operación." Leer la nota completa en: http://derechomercantilespana.blogspot.com/2013/09/el-conflicto-entre-accionistas.html?spref=tw