Muy buen link sobre empresa y Derecho de sociedades

http://derechomercantilespana.blogspot.com/2014/09/el-derecho-de-sociedades-y-la-teoria-de.html?spref=tw

ESPAÑA. Compensación entre sociedades de un mismo grupo en perjuicio de terceros

Ver comentario en el blog del Prof. Alfaro

"En el caso enjuiciado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de julio de 2014, no se trataba de un concurso. Se trataba de una relación entre un cuentapartícipe (Fextiplan) y un gestor (Akasvayu) que era acreedor de varias sociedades de un grupo de sociedades (Kyesa/Nyesa). Cuando se liquidan las cuentas en participación mediante un contrato de transacción, el gestor Akasvayu cede unos créditos contra varias de esas sociedades del grupo Kyesa/Nyesa al cuentapartícipe Akasvayu. Y cuando Akasvayu va a cobrar, las sociedades del grupo (deudoras de los créditos cedidos) se niegan a pagar porque dicen que si bien era verdad que Kyesa debía dinero a Akasvayu, Akasvayu debía dinero a Nyesa, de manera que, si se hubieran compensado esos créditos y deudas entre Akasvayu y el “grupo” Kyesa-Nyesa, el saldo sería favorable al grupo y, por tanto, Akasvayu no sería acreedora “del grupo” y no habría podido ceder ningún crédito a Fextiplan."

http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2014/08/compensacion-entre-sociedades-de-un.html?m=1

Advertencia sobre Letras de Cambio

Comentario sobre Letras de Cambio, advirtiendo al usuario.
Vale la pena tenerlo en cuenta.


http://www.burgueraabogados.com/los-peligros-de-las-letras-de-cambio/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=los-peligros-de-las-letras-de-cambio

ESPAÑA. Neutralización de las medidas defensivas contra OPAs (medidas anti-OPA)

Del Blog de Alex Plana

"En anteriores entradas del blog hemos visto ejemplos de medidas defensivas contra adquisiciones no deseadas por el órgano de administración, como: “Defensiva de la Target vía Staggered Board of Directors (Consejo de Administración escalonado)” y “Defensiva de la target vía cláusulas golden parachute en adquisiciones hostiles”. Sin embargo, en las compañías cotizadas existe un régimen específico que permite neutralizar algunas de las medidas defensivas, que en este ámbito se conocen como medidas anti-OPA, como ya se dijo en la segunda entrada citada."



http://aplanapaluzie.blogspot.com/2014/08/neutralizacion-de-las-medidas.html

ESPAÑA. Avanza reforma del Código Mercantil

Se han agregado una decena, aproximadamente de reformas de cierta relevancia al texto de la Propuesta de Código Mercantil del 2013.
Muy interesante la relación con el Código Civil, con el Derecho Civil.

De todas maneras, nos reservamos el estudio hasta que haya un texto definitivo y aprobado. Pero vamos anotando...

http://notin.es/justicia-afronta-recta-final/

ESPAÑA. Reactivación de SL disuelta de pleno derecho

Blog de Luis Cazorla, con análisis de la REsolución que salió en junio sobre el tema.

Muy bueno!

"La reciente RDGRN de 9 de junio de 2014, publicada en el BOE de ayer, analiza la cuestión de la posible reactivación de una sociedad disuelta de pleno derecho, aun cuando, como bien afirma la propia RDGRN, no se trata tanto de una reactivación de la sociedad isleta, sino del acceso al registro tardío de un acuerdo de prórroga de la sociedad adoptado en tiempo. Al hilo de esta cuestión, la RDGN, aborda un sucinto análisis la naturaleza y alcance de la disolución de pleno derecho como causa de disolución social (en este caso por el transcurso del plazo de duración fijado para la SL), junto a ello, de la posibilidad de que las sociedades en liquidación por concurrir dicha causa de disolución automática, puedan ser, en su caso, reactivadas."


http://luiscazorla.com/2014/07/la-reactivacion-de-una-sl-disuelta-de-pleno-derecho/

ESPAÑA Swap presentado como seguro contra riesgo de subida de tipos de interés: induce a error""

LINK a artículo de la Revista de Derecho del Mercado Financiero

Presentar un swap como un seguro contra el riesgo de la subida de los tipos de interés induce por sí mismo al error (STS 7 julio 2014)

"Presentar un swap como un seguro contra el riesgo de la subida de los tipos de interés induce por sí mismo al error de quien recibe tal asesoramiento, porque en el contrato de seguro, ciertamente aleatorio, la pérdida para el tomador del seguro consistiría en seguir pagando la prima aunque los tipos de interés no subieran, mientras que en el swap la pérdida consiste en el pago de muy considerables cantidades de dinero si los tipos de interés bajan, lo que lo aleja de la estructura del contrato de seguro para aproximarlo a otro contrato también aleatorio pero muy diferente como es el de apuesta.”"


http://www.rdmf.es/2014/07/21/presentar-un-swap-como-un-seguro-contra-el-riesgo-de-la-subida-de-los-tipos-de-interes-induce-por-si-mismo-al-error-sts-7-julio-2014/

Conflictos de intereses en la sociedad limitada

Del Blog de Carlos Guerrero, destaco esta entrada sobre Conflictos de intereses en la sociedad limitada

"En algunos supuestos, existe una prohibición legal al socio para el ejercicio del derecho de voto en la adopción del acuerdo respecto de cuyo contenido, el socio, es titular de un interés extrasocial incompatible con el interés social.

En la transmisión de participaciones de un socio, la ley busca la neutralidad, prohibiendo que el socio vote, ya que existe un evidente enfrentamiento entre el interés social y el interés del socio en transmitir sus participaciones a la persona que más le conviene."


http://www.carlosguerrero.es/2014/07/15/conflictos-de-intereses-en-la-sociedad-limitada/#.U8mXgPm0r-o

ESPAÑA. "Corporaciones y sociedades de personas (II)"

Sobre temas siempre vigentes]: socios, sociedades, responsabilidad personal...

En la nota está el link a la primera parte.


"Responsabilidad limitada y control sobre los activos sociales

Hansmann/Kraakman/Squire sugieren que la diferencia fundamental entre las sociedades anónimas y la sociedades de personas se encuentra en el control que disfrutan los socios sobre los activos sociales, control directo en las segundas y no-control en las primeras (el control corresponde a los administradores sociales que ostentan una posición independiente respecto de los accionistas). Esta diferencia justificaría por qué se otorga responsabilidad limitada a los socios de las anónimas e ilimitada a los socios de las segundas. Curiosamente, es este “control” también lo que diferencia la posición de un copropietario respecto de la de un miembro de una persona jurídica (mediato, inmediato).

Debe señalarse que nunca se planteó que los socios de una sociedad anónima pudieran responder de las deudas sociales. Lo que se discutió, en el siglo XVII, era si respondían los gestores que eran también accionistas lo que confirmaría la correlación entre control de los activos y responsabilidad ilimitada. Y no se discutió porque la idea de que la corporación era un sujeto de Derecho hacía obvia la respuesta: las deudas eran de ese sujeto de derecho, no de los participantes o accionistas que se concebían, por analogía, con las formas de financiación empresarial precedentes, como prestamistas mucho más que como “titulares residuales” o “propietarios” de la compañía en el sentido actual." ...

Es en el blog del profesor Jesús Alfaro

http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2014/07/corporaciones-y-sociedades-de-personas.html?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=

Derecho Concursal, evidentemente es la tendencia

"PP y PSOE estudian pedir al Gobierno una norma concursal específica para pymes y autónomos"

Interesante nota con referencias a medidas generales, como eje de la reforma en este sentido.




http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/pp-y-psoe-estudian-pedir-al-gobierno-una-norma-concursal-especifica-para-pymes-y-autonomos_2GdYv1gRrn2RdVeTniggd3/